Sandland

13 Décembre 2009 , Rédigé par Goldenyears Publié dans #Revues de mangas

Fiche d’identité :

Titre : Sand land

Auteur : Akira Toriyama

Editeur : Glenat

217p

Style : retour aux sources

L’histoire :

La terre va mal car après des années de guerre en ont fait un grand désert. Lao, le shérif d’une petite ville s’en va donc voir Beelzébub (le fils de Satan) pour partir à la recherche d’une source d’eau. C’est à partir de ce moment là que les choses se compliquent.

Ce que j’en ai pensé :

J’ai été élevé à Dragon Ball. Petit et adolescent, j’attendais le mercredi matin avec impatience que quand je ne pouvais pas être devant la télé, je faisais tourner le magnétoscope pour ne pas rater ça. Donc bon, forcément, j’allais pas passer à côté de l’un de ses travaux, surtout quand on sait que Toriyama a pas mal mis le dessin de côté depuis la fin de Dragon Ball.

Sand Land est un one shot d’action efficace. L’ensemble montre une certaine fraîcheur et un retour aux sources pour Toriyama. Ici point de mutations, guerriers qui se tatannent la tête pendant des pages entières, fusion et autres idées médiocres servant à allonger la durée de vie d’une série moribonde. On retrouve ce côté aventure / humour qui ont contribué au succès de Dragon Ball dans ses débuts.

Bon bémol cependant concernant l’histoire qui ne casse pas trois cornes à Satan, loin de là. Le sujet est assez banal et son développement se contente d’être efficace sans plus. Il manque ce petit truc en plus qui ferait que ça deviendrait génial. Toriyama revient aux sources avec cette œuvre mais sans se renouveler d’où ma déception.

Le charisme des personnages est variable lui aussi. Une petite mention spéciale à Thief qui assure un max en tant que personnage secondaire bourré d’humour. D’autres (beaucoup) sont un peu plus insignifiants et n’apportent pas grand-chose à l’histoire (je pense aux chef des tanks dont j’ai complètement oublié le nom, pour vous dire).

En conclusion :

Un bon retour aux sources avec un sujet maîtrisé sans être exceptionnel.

Graphisme : 5/10. Sans être exceptionnel, l’ambiance générale est assez agréable.

Narration : 7/10. Punchy juste ce qu’il faut avec les touches d’humour nécessaire.

Histoire : 3/10. Rien d’exceptionnel et pas mal téléphoné : on sait déjà comment ça va se finir à partir de la page 19

Note totale : 5/10. Un bon petit one shot bien divertissant juste comme il le faut et c’est déjà pas si mal que ça.

Partager cet article